今週、NeuralCam をちょっと試してみたところ、夜間撮影に最適な iPhone カメラ アプリになる可能性があることがわかりましたが、実際に試してみる必要がありました。

私は、標準のカメラ アプリを含む他の 5 つのカメラ アプリと比較し、2 種類の異なる夜間撮影で各アプリがどのように機能するかを確認しました。

方法論

すべての写真はわずか数分間で撮影されたため、すべて同じ光の下で撮影されました。それぞれの写真に異常がないか確認するため、2枚連続で撮影しました（異常はありませんでした）。

すべての写真は手動で設定を調整せずに撮影しました。ProCamは夜間撮影専用ではないため、夜間モードを選択しましたが、その他の設定は変更していません。

街並みの写真は、暗い中で二重窓の内側にカメラを押し当てて撮影しました。二重窓なので、特に赤い光の反射がいくつかの写真でよく見られます。

ワインの写真はすべて手持ちで撮りました。iPhoneをできるだけ安定して持つようにしましたが、現実的なテストのため、何も支えていませんでした。

すべてのショットは、トリミングとリサイズ以外は完全に未編集です。リサイズは1500×750ピクセル（Webやソーシャルメディアで普段使用しているサイズ）で、Photoshopの品質は8（画質とファイルサイズのバランスを常に考慮した設定）です。

都市風景については、細部まで品質がわかるようにクローズアップも掲載しています。すべてのアプリが同じ解像度で撮影するわけではないので、1000ピクセル幅で統一した画像にするために若干サイズを調整しています。Spectreは解像度が最も低いため、クローズアップ画像もかなり小さくなっています。

ここでは夜間撮影のパフォーマンスのみを比較していることに注意してください 。ProCamは他にも多くの機能を備えているため、ここでのランキングは夜間撮影にのみ適用されます。

iPhoneカメラアプリのテスト

私にとって、夜景撮影の最大の要件は、夜の街並みを捉えることです。これはスマートフォンがこれまで苦手としてきた分野であり、今でも旅行にカメラを持ち歩く主な理由です。また、 画質を特に重視する場面でもあります。パーティーで人々を撮影する場合、きちんとした写真を撮りたいなら、光の中に人物を配置します。暗闇で撮影する場合は、思い出を残すためです。しかし、旅行の写真を撮るなら、見た目が美しくなければなりません。

どの街を訪れても、展望台でもバーでも、公共のアクセスが可能な一番高い建物の屋上に必ず行きます。以前はデジタル一眼レフカメラを持ち歩いていましたが、最近はSony α6300に切り替えました。今ではすっかり古くなったNikon D3とは全く同じ性能ではありませんが、画質の違いは小さく、サイズと重量の違いもそれほど大きくありません。

でも、iPhoneだけを持ち歩けたら最高だし、まさにそれを試してみたかったんです。その点では本当に幸運でした。ソファから離れることなく夜景を撮れるんです。

しかし、他の種類の写真でどのように機能するかを知るために、非常に暗い場所で手持ちで室内写真を撮影しました。

というわけで、これが最低品質から最高品質までの結果です。

#6 スペクター

Spectreは、実に素晴らしいHalideを開発したチームによるものだったので、期待していました。しかし残念ながら、どちらのテストでも圧倒的に期待外れでした。街並みを撮影すると、ただぼやけただけの雑然とした画像になってしまいました。標準のカメラアプリよりもはるかにひどい出来でした。

フル解像度のクロップはこちらです:

室内撮影に関して言えば、「Spectre」の優れた点はただ一つ、いかに暗かったかをリアルに表現してくれることです。この光の中で私が実際に見た景色と非常によく一致していると言えるでしょう。

#5: ナイトキャップ

NightCapは標準のカメラアプリよりも多くの光を取り出すことに成功していますが、劇的な効果ではありません。その代わりに、ハイライト（白飛びした窓）が露出オーバーになり、特に前景の建物の端の方で歪みが目立ちます。そのため、総合的に見て、NightCapは標準のカメラアプリよりも劣ると判断しました。

閉じる：

室内のショットは非常にぼやけており、ノイズが多いです。

4位：プロカム

NightCapとProCamの差はほとんどありません。どちらもほぼ同じ量の光を取り出しますが、シャドウと中間調には若干の差があります。ウェブやソーシャルメディアでよく見かける1500ピクセルの解像度で見ると、目に見える違いはほとんどありません。しかし、クローズアップではProCamの方が歪みが少し少ないので、ここではProCamの方が良いと判断しました。

閉じる：

室内のショットは悪くないですね。粒子がかなりあるので、文字がピクセル化されて見えますが、正直言って、この光量を考えると感心します。このショットに関しては、正直言って2位にランク付けしたいくらいです。

3: Appleの標準カメラアプリ

iPhoneのカメラには長年感銘を受けてきました。特に低照度性能は年々向上しています。iPhone Xのカメラは、以前の世代と比べて夜間撮影時のノイズが大幅に少なく、露出も良好なバランスです。とはいえ、写真には純粋な黒が多く、中間調の部分はぼやけています。それに比べて、歪みは非常に少ないです。これは大きなメリットです。目に見えるほど歪んだ画像になるよりは、影のディテールが失われる方がましなので、カメラアプリを3位にランク付けしました。

閉じる：

Appleのアプリは重要なテストで3位にランクインしましたが、室内撮影では劇的に劣っていました。暗くて粒状感が強すぎるため、歪みのどれだけがノイズで、どれだけがピント合わせの失敗によるものか判断が困難です。

＃2：コルテックスカム

Cortex Camは、ハイライトを保ちつつ、シャドウと中間調部分の光を最大限に引き出すという点で、私にとって非常に優れた妥協点です。確かに、標準のカメラアプリよりもハイライトが飛んでおり、二重窓からの赤い光の内部反射も目立ちますが、それが顕著に現れるのはクローズアップした画像だけです。通常の表示サイズであれば、ほとんどの人は標準アプリで撮影した写真よりも明らかに良い写真だと評価するでしょう。

閉じる：

ProCamが優勢ですが、室内撮影ではCortex Camも依然として強力な3位につけています。シャープさでは劣りますが、暗さを考えるとそれでも印象的です。

1位：ニューラルカム

NeuralCamは、夜景撮影に最適なiPhoneカメラアプリであるだけでなく、他のアプリをはるかに凌駕する、紛れもない事実です。上の写真は本当に素晴らしい出来栄えです。確かにハイライトが飛んでいる部分もありますが、シャードの頂上だけがひどく白飛びしています。シャードは写真の中で他のどの部分よりも明るいからです。全体的なバランスは素晴らしく、Appleのアプリを含む他のアプリでは捉えられない、目で見える空の微妙な色彩も捉えています。今後iPhoneで夜景を撮影する際は、必ずこのアプリを使うつもりです。

閉じる：

室内撮影に関しては、NeuralCamは再び競合製品を圧倒しました。これは全く信じられない結果で、こんなことが可能だとは到底信じられませんでした。

ここでSpectreのショットと比較しているのは、それが実際の光の様子とNeuralCamが実現した結果をよく表しているからです。文字通り、昼と夜の違いです。

価格設定と結論

夜間撮影アプリの価格としては2.99ドルが妥当な価格設定であることは明らかです。サードパーティ製アプリはすべてこの価格帯ですが、ProCamは多くの追加機能を備えています。

• スペクター：2.99ドル
• ナイトキャップ: 2.99ドル
• プロカム6：5.99ドル
• Appleの標準カメラアプリ：0ドル
• コルテックスカム: 2.99ドル
• ニューラルカム: 2.99ドル

もちろん、ここでの結論に疑いの余地はありません。NeuralCam は、夜間撮影用の iPhone カメラ アプリとしては群を抜いて優れており、標準のカメラ アプリよりも優れたパフォーマンスを考えると 2.99 ドルの価格は絶対に価値があります。

残念ながら、もう一つ結論があります。NeuralCamはiPhoneの基準では驚異的な性能ですが、それでも一眼レフカメラや良質なミラーレスカメラには遠く及びません。当分の間、旅行にはSony α6300を持ち歩くことになるでしょう。

otwish.com を Google ニュース フィードに追加します。